2023慶應商【数学】解答速報

2023年4月22日2023年6月21日

2023慶應義塾大学商学部の数学の解答速報をお届けします！

めぐろ塾の安田

ま～もう「速報」とは言えず「遅報」なんですけどね(笑)
今後の記事で使う可能性が高いんで、私めの解答はここにさらさせて頂きますm(_ _)m

Ⅰ

問題

考え方

(ⅰ)は、\(\log\) の積の形があるので置き換えです。\(\log_{10}x=X\:,\:\log_{10}y=Y\) とおき、\(xy^2=10\) の両辺の常用対数をとった式から文字消去を行って、２次関数の最大に持ち込みましょう。

めぐろ塾の安田

因みに置き換えしたときは変域を調べるのが普通だけど、全実数になるから解答ではそこは省きました。最大値をとる変数の値の明記も省いた、ど～せマーク式だし(笑)

(ⅱ)は、「円と直線が共有点を持つ」→「\(d≦r\)」ってのが公式化されてれば瞬殺。

(ⅲ)は、

「立体は断面を抜き出して考える」ってゆー基本を守る
「正三角形」＝「二等辺三角形」と中点がたくさん登場してるから、「二等辺三角形を見たら即座に半分に割る」を使いまくる

だけですが、受験者の出来は良くない気がします。

めぐろ塾の安田

文系だと空間に拒絶反応おこす人多いよね(笑)
解答の断面ＡEＤのＡから下ろした垂線の足は底面の重心になります。正四面体の体積計算で使う断面だから、この経験ある人が有利かな

解答

Ⅱ

問題

日本全国どこからでも受講可能！
完全個別指導コースあり（オンラインも可）！
初回面談・初回授業は完全個別で無料（オンラインも可）！

めぐろ塾の安田

初回面談は全て私めが個別に対応させて頂きますm(_ _)m
お気軽にお問い合わせください↓

お問い合わせ

03-6841-7626

電話番号からのお問い合わせの場合、授業や面接中で対応できない場合は折り返しご連絡させて頂きますので、留守番電話にご用件を残しておいて頂けると助かります（セールス・勧誘のお電話は固くお断り致します）。

TwitterのDMからのお問い合わせ

考え方

文系での求積の出題の３割くらいを占める、「放物線と２接線の囲む面積」についての問題です。なんで良くでるかってゆーと、どんな放物線に対しても…

放物線と２接線の囲む面積

２接線の交点の \(x\) 座標は、接点の \(x\) 座標の平均
「２接点と放物線の囲む面積」：「２接線と放物線の囲む面積」＝２：１

になるから。

めぐろ塾の安田

記述式では証明なしで使っちゃダメだよ！

今回はマーク式ですが、知ってても(ⅰ)、(ⅲ)の後半がちょっと簡単になるくらい。一応解答では、(ⅲ)の後半の面積計算で上は使わず、∫(上－下)dx＝∫(因数分解)dxで代入箇所を減らして計算する、ってゆー記述式での模範解答を載せておきます。

他は「座標平面上での２直線のなす角」→「\(\tan\) の加法定理を利用」ってゆー有名処理です。

解答

Ⅲ

問題

考え方

(ⅰ)は、この記事のここで紹介してる「１次結合」の＜解法３＞を用いるだけです。

めぐろ塾の安田

(ⅱ)が鬼門ですね。同じことの繰り返しだから…

漸化式を立式するのは明白なんですが、フツーに考えると３項間漸化式になるので、

ベクトルで３項間漸化式なんて使っていいの？

めぐろ塾の安田

って思う人が多いかと。安心して、解いてて僕もそう思った(笑)

発生する演算が和・差や実数倍だけなので、通常の３項間漸化式と同様に処理できます。ま～でも初項の考察もムズイので、受験者の出来は良くないでしょう。

因みに、他の解答速報さんで \(\overrightarrow{\textrm{P}_{n+1}\textrm{P}_{n+2}}=-\displaystyle\frac{1}{5}\overrightarrow{\textrm{P}_{n}\textrm{P}_{n+1}}\) を立式して２項間漸化式で処理する解答を載せてるとこがあって、個人的に感動しましたが(笑)計算量的なメリットはありません。

(ⅱ)さえできれば、(ⅰ)と(ⅱ)の結果を使った計算ってだけで、(ⅲ)は簡単です。